Voici une petite série de photographies de Sydney, et plus particulièrement de son spectaculaire opéra.Sydney est une ville agréable qui mélange la culture, l'histoire, la mer, le dynamisme, bref, on s'y verrait bien vivre. Je vous épargne les longs paragraphes sur le sujet, je préfère ne pas trop retourner le couteau dans la plaie...
Pour l'anecdote, sachez que Jørn Utzon, le génial architecte danois qui créa l'opéra de Sydney, n'a jamais vu son chef d'oeuvre achevé. Pourtant, Utzon est toujours vivant et coule des jours heureux à Copenhague. Etonnant, me direz-vous ? Poussé à la démission pendant la construction de l'opéra, Jørn Utzon, vexé, quitta l'Australie pour ne jamais y revenir. Il n'a donc jamais remis les pieds à Sydney, en dépit de plus de trente-cinq ans de sollicitations ! Il faut dire que l'opéra inauguré en octobre 1973 détrôna rapidement la tour de Sydney comme symbole de la ville. Plus encore, l'opéra est aujourd'hui l'une des plus célèbres oeuvres d'architecture au monde, et il vient de rejoindre l'année dernière la prestigieuse liste des oeuvres inscrites au Patrimoine mondial de l'Unesco ! Autant dire que certains ne doivent pas se vanter aujourd'hui d'avoir viré l'un des plus talenteux architectes du vingtième siècle...
Si j'étais un artiste, cette série de photographies serait probablement intitulée "Lignes", puisque je me suis attaché, vous le verrez, à prendre en photo les formes et les lignes de Sydney, avant de devoir prendre un avion... de lignes.
Pour un meilleur diaporama, les photos sont également disponibles dans la galerie du site. Point... à la ligne.
Si j'étais un artiste, cette série de photographies serait probablement intitulée "Lignes", puisque je me suis attaché, vous le verrez, à prendre en photo les formes et les lignes de Sydney, avant de devoir prendre un avion... de lignes.
Pour un meilleur diaporama, les photos sont également disponibles dans la galerie du site. Point... à la ligne.


2 commentaires:
Il faut dire que cet opéra qui était budgeté 7 Millions de dollars en a coûté au final... 102 Millions de dollars...
Ceci explique aussi pourquoi, l'architecte a pu être poussé hors du projet.
Ha, toujours cette ingratitude du financier vis a vis du créateur...
A+
knarf
Il s'occupe des JO de Londres en ce moment ?
Enregistrer un commentaire